Капанадзе генератор своими руками 12 вольт

Капанадзе генератор своими руками 12 вольт

Поговорим о генераторе Капанадзе?

В Интернете множество всяких форумов посвященных этой теме. Долгое время читал, анализировал, просматривал схемы. Но. Сложилось странное чувство, что только 1 % посетителей этих форумов, действительно, на практике ищут решение. Остальные 99%, люди которые либо хотят получить готовое, надеясь на труд 1%, либо, люди, которые имеют цель помешать 1%, придти к истине. Так это или нет,пусть остается на совести всех тех, кто там общается.
Сам же имея печальный опыт на одном из таких форумов «Зеленый МАТРАС» Иначе как «МАТРАС» назвать его не могу, уж извините.

Не могу сказать, что открыл секрет Капанадзе. Просто спалил все свои приборы. И теперь стал слепой как котенок

«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры».
Да и болен нынче….( дай бог дотянуть до следующей весны. В общем,

18.07.13
Мониторя ваши форумы, обнаружил, что на меня вылили ушат помоев.))

Зная характер общения на ваших форумах. Вначале хотел промолчать, но высказывания «sr91» (а не тот ли это «SR» который якобы создал установку?)принудили парировать в ответ.

Вот часть высказаного:

«если так рассуждать то там он чето про чадо и диод пел. а диод источником энерги вроде не является. ну в общем я не говорю что статья абсолютно верная, я говорю забавно сравить.

О законе сохранения энергии-ЛИЧНО ДЛЯ ВАС! Затрата электроэнергии в тепловых насосах меньше количества выделяемой теплоты. Избыток энергии черпается из окружающей среды. При этом, хотя истинный КПД установки меньше единицы, рассмотренный КПЭh = Wпол/Wзатр может оказаться больше единицы.
Так что взгляните на свой холодильник в квартире по новому!
А если поднимать тяжелый груз рычагом. Энергия потраченая будет меньше. Как вы думаете откуда дополнительная энергия?!)))))

ваше высказывание:»Не знаю как там принцип, но автор блога по указанной выше ссылке, как бы мягко выразится, мало того что параноик так ко всему же и слепой. Спутал зарядку от камеры которой снимает оператор с умножителем, у Капы в банку идет 220в тоже видать недоглядел, к тому же схема которую он выложил у меня не завелась. Ну может я не счастливый. «

Поймите, это же труд не одного дня. Да и форумы ваши я мониторю регулярно. И с многими из вас знаком заочно.

Ну а то, что у вас не получиось повторить Схему, отвечу просто:

«Пилите Шурочка пилите, она золотая. «(с) Ильф и Петров

Потому как, все произошло случайно, я и сам не верил!

Если я или кто то другой, не могу повторить например картину И,И Шишкина «Золотая осень». Это не означает ровным счетом ничего!

Не хотел вступать в палемику, потому не пишу на форумах. Да и стар я относительно, потому выражаться научным языком трудно да и незачем. Но вот оскарбления как мужчина терпеть не могу, но и опускаться до уровня оскарбителей считаю неуважением к себе!

Если тебе плюют в спину, значит ты впереди. (С) Конфуций

По следам Буденного и Капанадзе

Прежде чем приступить к описанию, давайте вспомним, какие условия надо соблюсти для параллельной работы трансформатора. С целью увеличения силы тока. Параллельная работа трансформаторов возможна, если напряжения вторичных цепей равны. Практически это сводится к требованию равенства коэффициентов трансформации, т. е. k1=k2

Теперь обратимся к сварочнику Буденного:

Почему собственно он?! Ведь форумчане давно зарубили проект на основе сварочника Буденного. Дело в том, что для сварки железа необходим источник с очень большой силой тока. Работу выполняет именно ток. Впрочем, любой другой генератор обусловлен силой тока, которую он может дать, ведь напряжение практически константа. Так установки Капанадзе именно и развивают силу тока. Если вдаваться глубже. Ток это движение электронов, причем электроны уже присутствуют в проводнике, нужна, только сила, (ЭДС) которая заставит двигаться электроны.
Вспоминая про рычаг. Мы знаем о векторах, действия приложенной силы и т д. НО, странное ощущение, что что-то непонятно откуда сила?! Неужели «небо» или притяжение земли на длинный рычаг давит сильнее, чем на короткий?! ) Шучу, конечно…….! Но все же, есть повод для размышлений может, мы чего-то не знаем?!

На первый взгляд трансформатор включен последовательно с переключающимися вторичными обмотками основного трансформатора ТР. И служит, скорее всего, для легкого зажигания искры электрода.

Но если вдуматься по вторичной обмотке течет ток основного ТР.

Сразу в голову приходит мысль об обычных трансформаторах тока. Энергетики точно знают, что вторичная обмотка I1-I2 трансформатора тока, может развить несколько тысяч вольт, если на ней нет нагрузки. (Поэтому ее рекомендуют закорачивать, если нет прибора.) Хотя первичная обмотка W2-W1так же учувствует в протекании основного тока. Первичная обмотка, как правило, состоит и обычной шины. Не правда ли, похоже?

И вот тут возникает вопрос об обратимости трансформаторов. А что если подать высокое импульсное напряжение во вторичную обмотку. Будет ли это способствовать увеличению тока в основной сети?! Думаю, что это возможно, при выполнении условий параллельного соединения трансформаторов. При этом вторичная обмотка будет общей для обеих цепей. Таким образом, по вторичной обмотке этого трансформатора должно протекать напряжение равное напряжению (коэффициенту трансформации самого трансформатора).

Другими словами на участке цепи вторичной обмотки напряжение тр1 и тр2 должны быть равны. При этом напряжение несколько вольт, будет суммироваться с основным напряжением. Обратите внимание у Капанадзе замеры напряжения всегда в пределах 240-255 вольт.

Читайте также:  Положение о конкурсе новогодних елок своими руками

Вернемся к сварочнику Буденного. Вторичные обмотки основного ТР имею провод сечением 2мм. А вторичная обмотка трансформатора включенного в его цепь имеет 7 витков сечением 1,25мм. Таким образом, выполняется условия по токовому запасу вторичных обмоток ТР.

Что касается первичной обмотки ТР, то на ней установлен ВАРИСТОР. Долго думал, зачем от сети 220 защищать варистором трансформатор? Оказывается все наоборот, варистор защищает сеть, а не трансформатор от импульсных бросков во вторичных, а как следствие и первичной обмотках. Отсюда и название «ИНЕРЦИОННЫЙ»

На этом рисунке так же установлен варистор, в подробности вдаваться не стану. Так как нам надо знать только то, что эта часть схемы ответственная за создание высокого напряжения. В наших условиях для этих целей вполне пойдет качер или ТВС. Ну да ладно далее думайте сами. Это же только мысли. И сварочник Буденного нипричем, нам важен ПРИНЦИП!

Теперь попробуем разгадать предположительно схему Капанадзе. Надо сказать, что зачастую люди ищут готовую схему. Причем в полном соответствии КАПАНАДЗЕ. От этого на форумах полно бреда и отрицаний очевидного.

Дело в том, что не схему надо искать, а принципы. Зная ПРИНЦИП можно построить установку на любых элементах и схему изменить соответственно. Впрочем, что Капанадзе и делает, приводя в ступор форумчан.

Где-то читал, что искра у Капанадзе это бутафория. Отнюдь, ИСКРА ИМЕЕТ ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. При просмотре фильма «Железная банка» многие заорали, что искры нет. Только если знать, что инвертор, трансформатор и аккумулятор в закольцованной схеме дает падение напряжения в два раза. Можно понять, почему у Капанадзе пропала искра. Верней она не пропала, просто была маленькой. ( Об этом эксперименте я писал уже ранее).

Так же если обратить внимание, что вилка 220 генератора Капанадзе «Железная банка», аккурат подходит по длине, под розеточки укрепленные под столешницей. Можно предположить, что Капанадзе настраивал генератор, не применяя ИНВЕРТОР, а тупо включал вилку в розетку.

Давайте попробуем разобраться, что может быть такого секретного в катушке Капанадзе?! Форумчанами перемотаны ни один километр провода. Испробовали намотку обмоток загадочной катушки даже «СИКАСЬ-НАКОСЬ-ВЫКУСЬ». Но тут, что, ни новое видео как Капанадзе тут, же выдает катушку отличную от основного оригинала. Снова все впадают в раздумье. Как говорится: «ДЕЛО БЫЛО НЕ В БОБИНЕ…,» Просто Капанадзе что-то упорно прячет за всеми этими катушками. Снова посмотрим по сторонам, что мы видим… чеканка красивое дело, однако и интересное. Интересно, Капанадзе сам занимается чеканкой?! Но интересно и то, что обычно человек применяет в своих конструкциях то, чем владеет. Никто не бежит покупать новую гайку, если есть в гараже такая же, но ржавая. Может вы уже, и догадались, к чему это говорю….

Так же интересно посмотреть, как щелкают тумблером, чтобы запустить установку. На первый взгляд это выглядит как неисправность тумблера. Но если вдуматься, может так щелкают, чтобы установка запустилась синхронно с чем-то и при несовпадении фокуса не получается?! Могу предположить, что Капа тумблером добивается совпадения фазы двух процессов. И к этой мысли меня подталкивает так же сварочник Буденного. Дело в том, что на оригинальной схеме сварочника этот процесс синхронизирован с основным трансформатором. Благодаря дополнительным обмоткам «2»-«1», участвующим в цепи создания высокого напряжения. Как бы служат системой запуска высокого напряжения. (на схеме синим цветом) :

Попробуем на основе всего вышеизложенного предположить конструкцию генератора Капанадзе или как он сам сказал: «Это рычаг». Высоковольтную часть пока не указываем, думаю совершенно без разницы как получать ВВ. Как мы видим 220 частотой 50 ГЦ. Присутствует само сабой. Обмотки включены встречно. Почему так думаю? Потому как мне показалось, в данном варианте слабой частью будет трансформатор инвертора. Надеюсь, я правильно понимаю, что данные катушки будут выполнять, роль компенсатора.

Ах да забыл, любители идентичности….. Дабы не упрекнули, что схема не соответствует видео!)))

Но так уж получилось, что при проведении опыта были спалены приборы. Потому была выложена схема предыдущаяя, ибо эту работу я так и не закончил.
По сути дела, Капанадзе «изобрел» трансформатор тока!
Это просматривается и в установке 100кВт. Да впрочем и других тоже. Трансформатор Тесла, он использовал как идею в некоторых моментах своей катушки «трансформатора тока».

Может быть поэтому, Капанадзе так хранит свой секрет, потому как все оказалось давольно просто! Ибо изобретения, то и нет, все давно известно!

УДАЧИ ВАМ В ВАШИХ РАЗРАБОТКАХ и ОПЫТАХ.
КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ТОТ НИКОГДА НЕ ОШИБАЕТСЯ.

Делайте для себя выводы молча……..

Данная теория не проверена, так как с недавних пор, физически не могу ее выполнить, хоть и собирался.

Источник

Место силы

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Место силы » Обсуждение установок СЕ, реинжиниринг » Изготовление и настройка генератора Капанадзе

Изготовление и настройка генератора Капанадзе

Сообщений 1 страница 20 из 39

Поделиться12012-07-08 18:54:15

Начинаю публиковать материалы с одного из форумов интернета.

Поделиться22012-07-09 10:27:23

Что нужно для изготовления конвертера СЕ

Остальные детали будут уточнены по ходу прорисовки схемы.

Итак концепт такой:
—Частота подмагничивания феррита 150кГц;
—Диоды 15А, 600В, 35нс (15ЕТН06, стоимость 1,5у.е/шт, надо 4шт)
—Обмотка 80 витков в два провода диаметром 1,2мм (номинальный ток обмотки 20А)
—Выходное напряжение уже после выпрямления 440 вольт, 15А (это Р=6кВт)

Насчет радиаторов для диодов выпрямителя. Если не подключать на выход мощной нагрузки, то радиаторы вообще не нужны, это карбид-крмневые Шоттки, с малым падением, но если брать 10-15 ампер, то на каждый диод нужен радиатор рассеивающий мощность. Примерно считается что мощность нагрева диода равна удвоенному току. Т.е. если это 15А то мощность рассеивания одним диодом 30Вт.

Читайте также:  Оформление подарков цветами своими руками фото

Поделиться32012-07-11 21:49:43

Вернусь к изначальной теме.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … mAMDa7jpFM
Это будут 1,5 часа крайне долгих но познавательных. Тут я нашел объяснения откуда берется СЕ, и как ее (какую часть ее) можно получить.
Типа научимся создавать простые схемы получения СЕ, зная принцип Очень интересно мнение специалистов.
Вначале все идет без воды, с подробным объяснением происходящего и кучей схем, и только примерно после 50 минут началась не совсем понятная для чайника борьба с негативной энергией

Поделиться42012-07-11 21:57:34

Так как вещество – это энергия, которая находится в динамическом равновесии с окружающим пространством, а энергия как известно движется из зоны повышенного давления в зону пониженного. И как ни парадоксально эту энергию можно поиметь в движении обычных частиц, в нашем случае заряженных. Грубо говоря это своеобразный электрический «тепловой насос».

Но как говориться, принимая эту теорию за основу, ни кто сразу не сделает такую машину. Почему?

И вообще: эффект проявится лишь в устройстве, которое сделано по классическим представлениям. все дело в том, что такое устройство в классике должно давать лишь ту энергию, которую мы затратили, а в реальности.

Например течет электрический ток.
В «классике» перемещаются электроны, по Тихомирову нет,
идет взаимодействие ЭМ полей. Физически результат один.

Поделиться52012-07-11 22:01:38

автор Johnlis в Ср 23 Май 2012, 17:38 №11
По поводу эфира (вакуума): в классике он пустота и ничего более, ничегошка. Пустота не может обладать физическими свойствами. Например, вакуум обладает физическими параметрами: диэлектрической и магнитной проницаемостями, волновым сопротивлением. Поэтому вакуум не может быть пустотой или пустым пространством Вселенной.

Давайте в качестве примера, разберём работу на примере классического маятника в виде груза, подвешенного на нить.

Так вот при отклонении груза от среднего положения на расстояние L, мы прикладываем к нему определённую силу F, направленную против действия сил гравитации. Следовательно мы совершили работу А, которая определяется по классической формуле А = F∙L (Дж). И если после отклонения мы отпустим этот груз в свободное падение, то увидим ряд колебательных движений маятника относительно его нейтрального положения, убывающих по экспоненте. Суммарное расстояние, пройденное грузом до полной остановки, в результате окажется гораздо больше, чем мы его отклонили первоначально. И если это расстояние подставим в формулу, то затраченная первоначальная энергия на отклонение груза оказалась значительно меньшей, чем результирующая после ряда колебательных движений. В колебательном процессе у нас участвовали две силы- гравитации и инерции. Однако, если мы попытаемся снять энергию с маятника непосредственно, то снимем не больше чем затрачено на первоначальное отклонение груза! Почему?! Физики ответят, что потенциальная энергия тела переходит в его кинетическую и обратно. Но где же та энергия, которая заставляет многократно перемещаться наш груз?

Маятник можно смело сравнить по аналогии с колебательным контуром в виде ёмкости и индуктивности. Ёмкость отвечает за потенциальную энергию, индуктивность за кинетическую. И если мы зарядим ёмкость от источника питания и соединим параллельно с индуктивностью, то увидим также ряд гармонических колебаний, убывающих по экспоненте. Теоретически предположить, если свести активные потери контура к нулю, то колебания в контуре станут незатухающими. Но как говорят физики идёт динамическая перекачка запасённой энергии из магнитного поля в электрическое, отчасти они правы. Если мы подключим к контуру какой нибудь потребитель, как сразу внесём фрикцион в цепь и вся запасённая от источника питания энергия перейдёт на потребитель энергии и дополнительный источник мощности иссякнет. Но в физике есть одна нестыковка, говорят, что в колебательном контуре энергия источника питания идёт на компенсацию активных потерь в контуре, но давайте разберёмся ведь электрическое поле совершает работу по перемещению зарядов на создание магнитного поля, а магнитное поле совершает работу по созданию зарядов электрического поля, а ведь про эти работы ни в одном учебнике физики не написано. Что это за такой добрый волшебник, который производит работу даром, о которой официальной науке неизвестно?! И какова реакция пространства на эту работу?

Что же говорит классика о поле постоянных магнитов? Магнитное поле постоянных магнитов возникает в результате сложения элементарных магнитных полей, создаваемых молекулярными круговыми токами в виде орбитального движения электронов в атомах вещества.

Теперь кто служил в армии, должен хорошо помнить как по пять минут стояли с подушкой на вытянутых руках ))) Как ощущение вспоминаете? ) Руки отваливались и не поднимались.

Но согласно формуле А = F∙L, вы работу не совершали, так как не было перемещения предмета (L=0), то есть энергию вы как бы не тратили и усталость вам приснилась))). Соответственно при взаимодействии с другими полями масса магнита с течением времени должна деградировать, чего мы не наблюдаем, так как есть связь массы с энергией.

По поводу однопроводной передачи энергии вопрос правильный, хотя тут никаких чудес нет, энергию можно снимать и с одного провода, если его длина соизмерима с длиной волны сигнала, получаемого от генератора, соответственно эта передача делается на высоких частотах. В диапазоне СВЧ в качестве передающей линии выступают вообще диэлектрические волноводы. Если с математикой в ладах, то можно почитать из классики про вектор Пойнтинга.

Поделиться62012-07-11 22:11:10

автор Johnlis в Сб 26 Май 2012, 12:22
Ну раз возражений и дополнений ни у кого нет, то дополню свой предыдущий пост информацией о процессах, происходящих в конденсаторах (две пластины, разделённые воздушной прослойкой), а точнее о Кулоновских силах, что заставляют взаимодействовать заряды, и откуда эти силы берутся. Потому что этот вопрос в деле СЕ также важен.
До настоящего времени физикой не дано внятное и понятное определение электрического заряда, вот как сейчас оно трактуется:

Читайте также:  Ремонт шаровой опоры своими руками ваз 2106

Электри́ческий заря́д — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.

Прочитав это определение, вспоминаю своего учителя по электротехнике, который любил повторять такую фразу: «Я у вас спрашиваю, что такое презерватив, а вы мне всё время отвечаете, что будет если он порвётся» ))). Почувствуйте, что без привлечения пространства (эфира), это определение внятным не будет никогда!

Человеческий мозг так устроен, что если он не понимает физической сути, то ни какие выкладки не помогают! Поэтому начнём с простого. Возьмём стрелу на присоске для стрельбы из лука и прилепим её к зеркалу и видим, что присоска почти намертво прилипла к зеркалу. Какие силы её удерживают в прилепленном состоянии? Когда мы лепим стеклянные банки к спине человека, то сперва зажженным фитилем вытесняем воздух из них, потом прикладываем к спине и вуаля они намертво «вцепляются» в спину)). И что же снова заставляет их висеть на спине, сами они что ли присасываются как пиявки? ))) Ответ банально прост – разность между давлениями внутри банки и наружным атмосферным давлением, т.е наружное давление окружающего воздушного пространства прижимает банку к спине, присоску к зеркалу. Если бы не было воздушного пространства, то и не было бы сил, прижимающих банку к спине и присоску стрелы к зеркалу, вообще то бы и нас с вами не было бы ))).

автор kapa007 в Сб 26 Май 2012, 12:50
Забавно.А = F∙L. (на предпредыдущий пост)
Возьмем 2 плоских магнита. Один крепим к стене. Соединяем снизу (ну не знаю пусть напополам) 2-й магнит,
так чтобы они притянулись. Итак магниты висят, а работы не совершается (L=0).Так ли это?
На 1й магнит действует «сила тяжести F=mg» и такая же сила упругости в стене(компенсирующаяя ее)
когда 2й притянулся, F1=2mg(Грубо, всякие «косинусы» не считаю ). А работы нет
А что если так. За мгновение до того как магниты соединились, сила притяжения магнитов превысила силу тяжести Земли.
Они без моей помощи переместились, совершив работу (вероятно =Fпритяжения*Lкритического расстояния, на котором Fпритяжения>mg)
после этого не A=0, а а работу A1 сперва совершает сила тяжести, а затем такую же работу по обратному перемещению
совершает магнитное поле. А=2A1 А перемещение возможно т.к. магнитное поле это типа волны, и значет его напряженность пульсирует
А вот перемещаемое расстояние наверно мелкое Сравнимое с двойной длиной волны сагнитного поля.

Наверно нагружая рычаг магнита можно эмпирически найти зависимость критических расстояний? (т.е. проверить мою теорию)
З.ы. А как самому изготовить довольно мощный постоянный магнит?
з.з.ы что происходит есле магнитное поле постоянного магнита в отдалении от него совершит работу?

Одним из основополагающих постулатов моей теории является то, что элементарные частицы, электроны, протоны и нейтроны являются торообразными, энергетически очень устойчивыми вихрями поля эфира.

Естественно, при вращении каждый такой «тор-бублик» своими внешними и внутренними граничными слоями вихря, увлекает прилегающие слои поля эфира, создавая вокруг тела элементарной частицы еще один торообразный поток поля эфира, но этот поток энергетически слабый и расходится в пространстве объемно.

При этом, энергия этого расходящегося в пространстве потока убывает от самой частицы прямо пропорционально квадрату расстояния.
Сегодня мы в физике называем этот поток поля эфира электромагнитным полем, где магнитная составляющая, это силовые линии выходящие и входящие в «тор-бублик», а электрическая составляющая потока, это круговое вращение этого потока вокруг вектора вращения тора.
Теперь прошу обратить внимание на еще один постулат моей теории.

При вращении элементарной частицы в среде эфира, естественно, торообразный вихрь теряет свою энергию на создание электромагнитного поля вокруг себя.

Ранее мы уже выяснили, что мировое Пространство, это энергетически саморегулирующаяся система, значит, в системе должно поддерживаться энергетическое равновесие, что и обеспечивается пополнением энергии торообразного вихря элементарной частицы притоком избыточной, энергии из окружающего поля эфира.

То есть, вихрь «излучает» в пространство электромагнитную энергию, а из окружающего пространства в вихрь, для поддержания энергетического равновесия системы, поступает ламинарный поток энергии эфира. Можно сказать, что элементарные частицы, таким образом, «вечны», хотя это не совсем так.

Теперь вспомните где я говорил о резонансном контуре, что электрическое поле совершает работу по перемещению зарядов на создание магнитного поля, а магнитное поле совершает работу по созданию зарядов электрического поля. Какой вывод можно сделать в данной ситуации? Работа, производимая безреактивной силой, при движении системы (устройства) не может осуществляться за счёт убыли энергии собственного (принадлежащего данной системе) источника питания (энергопитания), безреактивные силы совершают работу за счёт убыли энергии вакуума (эфира, окружающего пространства). Следовательно отсюда мы можем предположить, что индуктивность и ёмкость это характеристики не контура и конденсатора, а характеристики окружающего пространства. Следовательно магнитные и электрические поля это изменённые характеристики пространства на которые мы и должны обратить своё внимание.

Цитату Тихомирова я привёл не случайно. И для приближения к разгадке, как же изъять эту энергию себе любимому во благо, нужно задать себе главный вопрос, что побуждает к «генерации» электроэнергии (кстати он хорошо описан в классике)? Предлагаю посмотреть три ролика, аналогичные эксперименты проводил для себя и Тесла и сделать для себя анализ, какой, об этом позже (пока самостоятельно) )). И вообще что объединяет эти ролики?

Источник

admin
Лайфхаки по дому и огороду