Скользящая втулка для гарпуна своими руками

Скользящая втулка для гарпуна своими руками

Готовое изделие на гарпуне ф7мм вес СВП = 0.89гр

Томислав подхватил идею и предложил вместо сквозного отверстия делать прорезь, вот так:

Прорезь удобней тем что проще заправляется поводок,
а вот если пропускать поводок через отверстие, потребуется заправочный хвостовик.

заправочный хвостовик, вот такой

На основном лине делается петля, любым удобным способом и пристегивается
карабинчиком поводка к его петелькам

Преимущества:
— простота изготовления
— простота заделки на гарпуне
— ничтожный вес (у меня из титана весит 0.89гр)
— малый мидель
— множество вариантов использования
— гашение скорости удара, дает возможность уменьшить диаметр
хвостовика до минимума, особенно актуально для ружей с пневмо вакуумным надульником.

Недостатки:
— отсутствие широких натурных испытаний
— необходимость постоянного контроля и периодической замены поводка (поводков)
— в случае использования на гарпунах с некачественной поверхностью,
велика вероятность быстрого износа поводка и обрыва.

— Есть такой момент, углы тщательно обработать (для себя)

— Оно уже есть, втулка под своим весом не падает по гарпуну,
а ведь линь еще и плотно уложен, т.е. поводок натянут до выстрела,
петля стянута вокруг гарпуна. Но есть зависимость от конструкции ЛС магнитный,
перевертыш, думаю не лучший вариант. Так же как и для втулки с предварительным обжатием

Малый диаметр поводка может прорезать привязанный к нему линь.

— поводок это два ушка, затем карабинчик, затем петля основного линя.
Кстати каким узлом сделана петля на основном лине значения не имеет,
он будет тянутся за хвостовиком гарпуна.

Тросик это всего лишь замена ушка. Масса аналогичной втулки с обычным ушком
была бы не на много больше.

-Думаю масса поводка не суммируется с массой втулки, к тому же поводок упругий.
Поводок продается в комплекте с карабинчиком и вертлюжком. 07мм металлический покупал за 22 рубля (на фото старый 0.35мм)

С увеличением диаметра тросика СВ «разбухнет».

Прорисовал эксцентриковую, поводок 0.7мм, по наружке 8.55мм, вроде нормально.

Сколько проживет тросик на таком трении?

Вопросов много, только эксперименты прояснят ситуацию, а у меня в последнее время с этим как то не получается.

Еще, важно. не все типы ЛС подойдут. Линь должен быть освобожден до начала движения гарпуна.

Это было тогда недоразумение!
Пожалуйста, верните имя моего поста к простому: «Томба», как это было раньше. Удалите «ВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ ОТ»

Thanks Zahar!
Ther is still one «!» after «Tomba» to remove.

Благодаря Захар!
Там еще один «!» после того, как «Томба», чтобы удалить.

Практически все лето ушло на различные эксперименты,
и на опробование поводковых втулок в том числе.

На данный момент могу доложить, что применяемые мною поводки не перетирались,
а просто рвались по сгибу, а он там получается практически под углом 90 градусов.
В зависимости от качества обработки кромок, жизнь поводка на разных втулках
длилась от одного до нескольких охотничьих дней.

Правильный путь. У нас в Симферополе есть магазин «Все для ремонта обуви» там и брал,
пара набоек ПУ по моему около 60руб.
Есть также в виде прямоугольных заготовок.
Но при изготовлении, ведет этот ПУ себя плохо.
Только к концу лета освоил технологию, чтобы получить более,
менее приемлемый результат. Но такой красоты к на показанном Захаром,
голубеньком конечно нет.

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Источник

Скользящая втулка для гарпуна своими руками

🙂 Все гермобаулы из ПВХ могут быть не только в черном цвете. Цены в условных еврах по курсу.

Подводным охотникам рекомендую:

Скользящие втулки.

Скользящая втулка необходима для стабилизации гарпуна после выстрела, она как бы переносит место привязки гарпуна в его заднюю часть.

Скользя по гарпуну, скользящая втулка упирается в буртик на хвостовой части – это и является проблемным местом. Буртик – это увеличение диаметра на хвостовике, его выгодно делать как можно меньше, но это приводит к повышенным нагрузкам при соударении втулки и гарпуна.

Почему буртик выгодно делать как можно меньшим?

Рассмотрим вариант пневматики со стволом Ф10мм. Для обеспечения лучшей эффективности выстрела желательно установить гарпун максимально возможного диаметра. Итак, выходное отверстие в надульнике вероятно будет Ф9 мм, так как при его увеличении сильно возрастут нагрузки в демпфере, останавливающем поршень в конце ствола. 10-9 /2= 0,5мм – это буртик, который останавливает поршень и не дает ему вылететь после выстрела. Даже при правильном изготовлении демпфера уменьшать буртик не стоит.

Получается, что максимальный диаметр хвостовика в гарпуне может быть Ф8,9мм. Если буртик, останавливающий гарпун, равен 0,45мм, то получаем диаметр гарпуна 8 мм.

При хорошем, качественном изготовлении можно увеличить диаметр гарпуна до Ф8,2мм – это максимально возможный и оптимальный диаметр в данных условиях.

Решать эту проблему можно несколькими способами:

— подбор материалов (использование латунной втулки на хвостовике);

— упрочнение (использование прочных титановых сплавов или каленой нержавеющей стали);

— уменьшение массы втулки (приводит к уменьшению силы удара при разгоне втулки);

— увеличение времени взаимодействия (использование гидродемпфера);

— комплексные решения (на импортных пневматах втулка составная).

На импортных ружьях скользящая втулка состоит из упорного кольца (твердого и малой массы), пластмассовой втулки, с отверстиями для привязки, а между ними пружина. Такая конструкция успешно работает. За счет маленькой массы упорное колечко не разбивает хвостовик при ударе, большая громоздкая втулка взаимодействует через пружину, и удара не получается.

Кроме того, такая конструкция имеет большие преимущества при массовом изготовлении, все элементы легко делаются серийно.

Конечно, это компромисс в сторону качества. Такая втулка громоздка, сильно портит рыбу, рвет отверстие входа гарпуна и этим учащает сходы. Если вы настроены на профессиональные результаты, и хотите, чтобы гарпун пролетал на вылет, то с такой втулкой это проблематично.

Для правильных ружей традиционно втулки изготавливаются из титана. Это обеспечивает достаточно малую массу при хорошей прочности.

Такие втулки тяжело изготавливать серийно, они дороже пластмассовых, и поэтому мировые бренды не «опускаются» до титана :).

Чтобы уменьшить массу втулки и упростить процесс изготовления, некоторые самодельщики делают втулку с одним ухом.

Но есть серьезные недостатки. Однобокая привязка уменьшает «целкость» – это ощутимо при охоте на щуку, карповых, пелагическую рыбу и т.д.

Все же, я считаю, что не стоить делать компромиссы в сторону точности боя и надежности привязки, используйте аккуратную симметричную привязку типа «уздечка».

При этом масса втулки существенно возрастает, но зато не происходит удара о хвостовик. Конструкция такова, что при входе хвостовика во втулку замыкается небольшое количество воды, и она, медленно выходя в щель между гарпуном и втулкой и в щель между хвостовиком, уменьшает скорость соударения. Идея отличная, и некоторое время все так и работает, но на практике все иначе. Ко мне попадает большое количество ружей с такой конструкцией, и, как правило, демпфер у них в нерабочем состоянии. Со временем, а в некоторых случаях изначально, зазоры таковы, что система не работает. Демпфер требует большой точности изготовления и не переносит износа. В реале, суммарные щели, через которые должна просачиваться вода, соизмеримы с тем небольшим объемом замыкаемой воды.

Вот и клинят супер титановые втулки с супер гидродемпферами…

Титановая втулка изготавливается путем сверления и фрезерования, но это не позволяет достичь минимально возможной массы. Дальнейшее обтачивание и «вылизывание» изделия – это довольно трудоемкий процесс. В связи с этим я пришел к конструкции, которой сейчас отдаю предпочтение. См. рис. 7 и рис. 9.

Читайте также:  Отопление двухэтажного дома своими руками по схеме тихельмана

К выполненной токарным способом втулке из калящейся нержавеющей стали припаяны латунным припоем два проволочных ушка. Получается конструкция минимально возможной массы. Ее объем меньше, чем у титановых втулок, а массы почти одинаковы. Кроме того, она подвергается закалке, что существенно упрочняет ее. В отличие от титановой, она не расклепывается совершенно, прочность такова, что ее даже поцарапать напильником проблематично. Втулки я подгоняю к гарпунам очень точно, и это дает возможность увеличивать диаметр гарпунов до 8,2мм, если оно проектировалось под 8 мм.

Рис.10. Скользящая втулка минимальной массы и максимальной прочности.

И еще одно замечание. Сейчас стало модно делать стабилизирующие крылышки на втулках:

Это вредный прибамбас! Симметричная привязка линя достаточно стабилизирует гарпун и не так увеличивает сопротивление в воде. Крылышки просто прибавляют массу втулке и уменьшают срок ее эксплуатации.

Множество конструкций в той или иной степени решают поставленные задачи, и мой выбор в пользу маленькой втулки из каленой нержавейки – субъективный и личный. Исходя из мнения большинства клиентов и практики все мои гарпуны сейчас комплектуются именно такими.

Роман Мищенко. dive.pp.ua

Желаю успехов, дополняйте, отзывайтесь.
Роман.

Источник

Оружейный опыт

Групповой блог Основные

Авторы этого блога

Привязка гарпуна

Запись опубликовал admin · 16 апреля, 2011

Чтобы не было недопонимания: предняя привязка не означает передний зацеп.

В настоящее время распространены три вида привязки стрел (арбалеты не рассматриваем):

1. передняя привязка

2. передняя привязка со скользящей втулкой (тж.»псевдозадняя»)

Для простоты повествования, условно, обозначу их соответственно: ПП, ПВ и ЗП.

Для примера возьмём втулку описанную на «Рундучке», очень похожую на втулку ружья «Таймень» (ЗП) и втулку в моём исполнении (наружный диаметр 7,8 мм) для (ПВ)

Втулку для задней привязки без гидротормоза не будем рассматривать из-за низкой надёжности (даже изготовители современного «Airbalete» «наступили на те же грабли» см. МПО 2009-1,стр.53).

Рассмотрим рабочий процесс ружья с задним зацепом поэтапно.

— ПВ появляется петля из линя связывающего переднюю часть стрелы и втулку (некоторые подвохи называют её «сопля»). Для избежания зацепа за окружающие предметы, желательно крепить её под резинку или другим способом. Это отнимает время и очень неудобно делать в толстых перчатках.

— ЗП необходимо следить за тем, чтобы втулка вошла в надульник и, если есть фиксатор, зафиксировалась. Иначе ухудшается точность выстрела.

— ПП и ПВ срывание линя с линесбрасывателя и начало разгона линя происходит ещё во время воздействия поршня на гарпун, т.е. силой поршня.

ЗП линь срывается и разгоняется за счёт части кинетической энергии запасённой гарпуном, которая просто теряется.

— ПВ втулка страгивается линём без удара (линь амортизирует) и лишнего шума.

ЗП хвостовик с шумом «лупит» на максимальной скорости по втулке (если бы не гидротормоз или какая-либо другая система демпфирования, через некоторое количество выстрелов произошло бы заедание втулки или на стреле, или в надульнике, или сразу везде).

— ЗП гарпун теряет ещё часть своей энергии на выбивание втулки из фиксатора в надульнике.

ЗП однозначно проигрывает.

3. Точность попадания.

ПВ и ЗП обеспечивают примерно одинаковую точность, т.к. полёт гарпунов стабилизируется линем прикреплённым сзади центра масс.

Для сравнения возьмём достаточно популярный «калибр» стрелы 7 мм без наконечника («таитянка»). Не будем учитывать увеличение сопротивления гарпуна из-за куска линя от передней привязки до заднего обреза гарпуна, т.к. при правильной заделке он находится в гидродинамической «тени» флажка (МПО 2006-5 стр.46). Так же не будем учитывать способ привязки линя к скользящим втулкам, т.к. они, вполне, могут быть одинаковыми. Максимальные диаметры гарпунов:

Убойную дальность гарпунов можно вычислить по методике изложенной в СП№22 (1970г) «Проектирование поводных пневматических ружей, работающих без расхода воздуха».В.В.Евтушенко. Но нас интересуют не точные величины, а их изменения в зависимости от максимальной площади сечения гаруна. При прочих равных условиях расчетная формула превращается в:

Т.е. убойная дальность обратно пропорциональна максимальной площади сечения гаруна.

5. Попадание в цель.

Считается, что при пробитии цели навылет, ПП удерживает её надёжнее, чем ЗП, т.к. при потяжке линя назад гарпун встает поперек.

При пробитии рыбы не навылет ПП так же надёжнее, чем ЗП удерживает её, т.к. плечо от воздействия линя на гарпун меньше и, соответственно, меньше «выламывающий» момент. ПВ занимает промежуточное положение.

Задняя привязка опять проигрывает.

7. Гарпун застрял в траве, в ветках или в камнях. Это, на самом деле, достаточно часто встречающаяся ситуация. Если потянуть за линь ПП, то, с большой долей вероятности, гарпун начнёт разворачиваться и потащит за собой массу травы, или он «самозаклинится» в ветках или камнях.

ЗП обеспечивает вытягивание гарпуна «задним ходом». Зацепиться могут, главным образом, флажки.

ПВ обеспечивает некую универсальность, в зависимости от места остановки втулки. Если она останавливается ближе к заднему обрезу, то вытаскивается гарпун, примерно, как с ЗП. Т.е. возможна настройка под конкретную ситуацию (см. п.5).

Далее идут особенности не влияющие непосредственно на эффективность гарпуна,

но, тем не менее, играющие достаточно важную роль при сравнении привязок.

8. Очевидно, что сложность изготовления ЗП, выше, чем ПВ и, тем более, ПП.

9. Считается, что прочность гарпуна с передней привязкой уменьшается из-за сверлений для крепления линя. Однако, большинство гарпунов-одинарников имеют отверстие под ось флажка. Отверстия под ось и крепление находятся близко друг к другу, поэтому изгибающие моменты, также будут близки по величине. Если отверстия под привязку выполнить меньшего диаметра, то самым слабым местом окажется отверстие под ось и вопрос о снижении прочности из-за привязки автоматически снимается.

Многозубы и наконечники большего, чем стрела, диаметра можно крепить за утолщеные части.

Так что ПП и ПВ, по крайней мере не хуже ЗП.

10. Конструкция ружья под ПП и ПВ по сравнению с ЗП:

10.1. Надёжнее. Это связано с тем, что:

— площадь кольца контакта поршня с останавливающей его деталью надульника при передней привязке больше, чем при задней из-за отсутствия утолщенного хвостовика стрелы;

— гидравлическое торможение поршня работает эффективней, т.к. «запирается» больший объём воды в более «герметичной» полости.

В итоге поршень меньше повреждается.

Не нужна фиксация скользящей втулки в надульнике, а без неё при ЗП говорить приходится, скорее, не о точности попадания, а о стабильности отклонений. Это связано с тем, что при выстреле без фиксации, втулка выбивается напором воды и гарпун в надульнике «центрируется» по диаметру большему, чем его собственный на

Можно обойтись без механического демпфера, ограничившись упругим кольцом (см. п.10.1)

В процессе всего ускорения гарпун надёжно фиксируется в двух точках и может двигаться только строго вдоль оси ствола. Направляющий диаметр надульника превышает диаметр стрелы всего на

Кроме того, по мере выхода стрелы из ствола центр масс системы гарпун-ружьё смещается вперёд и за счёт плотного охвата стрелы надульником момент инерции стрелы (её «нежелание» ускоряться вверх) передаётся всей системе, тем самым уменьшая подброс. При заднем зацепе (без фиксации втулки) из-за наличия люфта эффект менее предсказуем.

10.4. Проще и надёжнее осуществляется герметизация пневмовакуумной системы, т.к.

через манжету уплотнения проходит только «чистый», без утолщенного хвостовика гарпун.

Суммируя вышеизложенное приходим к выводу: по большинству пунктов сравнения ЗП хуже, чем ПП и ПВ. На первом месте оказалась ПВ. Она проигрывает ЗП только по п.6. Так же она обладает нежелательной петлёй по п.1.

Попробуем свести к нулю недостатки ПВ, т.к. бороться с массой недостатков ЗП «себе дороже».

Для этого я предлагаю переделать переднюю привязку со скользящей втулкой следующим образом:

а) отсоединим основную часть линя от скользящей втулки

б) на линь соединяющий стрелу и втулку наденем кольцо (серьгу)

в) к кольцу привяжем основной линь

Теперь при заряжании ружья также образуется петля, но при укладке линя она подтягивается основным линем. Петли нет и ничего не надо засовывать под резинку.

Читайте также:  Маски для игры мафия сделать своими руками

При выстреле стрела движется вперёд увлекая за собой и распрямляя линь. При этом кольцо движется по линю, как по направляющей, а уперевшись в скользящую втулку остаётся под линем и тянет за собой основной линь. Сила натяжения основного линя передаётся через кольцо непосредственно на скользящую втулку. В месте их сцепления можно выполнить небольшую проточку для более чёткой фиксации кольца на втулке. Попав в проточку, кольцо не выйдет из неё пока натянут основной линь. При попадании в цель кольцо может «съехать» на направляющий линь. При этом натяжение основного линя будет передаваться на две ветки направляющего (к привязке и ко втулке) и делиться.

Скользящую втулку можно не менять. Но для уменьшения гидравлического сопротивления, всё же, желательно, минимизировать её размеры и размеры её привязки, например, таким образом:

Толщина стенки втулки 0,3 мм, зазор стрела-втулка

0,2 мм. Из чего и как делать лини и кольца или МПО 2006-5.

По п.6. Теперь, если нужно, заменяется только кусок линя от привязки до втулки.

Для привязки можно «разориться» на небольшой отрезок прочного (обычно дорогого) шнура, например типа «Дайнема». Наверное, можно поэкспериментировать с металлическими тросиками, составными, комбинированными вариантами и т.п. Основной линь может быть из более дешёвого материала. При своевременной замене «ведущего» линя практически полностью снимается вопрос о ненадёжности системы.

На практике замена ведущего линя производится не чаще двух раз за сезон при, достаточно, интенсивном использовании.

Это свойство предлагаемой привязки даёт ружью дополнительные преимущества по сравнению с задней привязкой:

Как назвать данную конструкцию я так и не придумал. Типа «Передняя привязка со скользящей втулкой и подвижным кольцом?» Слишком мудрёно.

Обязательно хочу добавить, что эти слова не относятся к большинству отечественных образцов (и СНГ). Они создавались с душой, людьми опытными, знающими толк в подводной охоте. Они разные, как и опыт. И передняя привязка живёт наравне с задней (к примеру «Таймень»).

Мигачев Александр (Mexaниk)
Апрель 2011
Ульяновск

P.S. Я никому не навязываю своего мнения. Статья написана на основе личного опыта охоты, в основном, в пресноводных водоёмах и не претендует на «абсолютную истину».

Источник

Оружейный опыт

Групповой блог Основные

Авторы этого блога

Привязка гарпуна. Энциклопедия ПО

Запись опубликовал Дед_СД · 20 июня, 2006

…Кажется, что может быть проще – привязать веревкой (шнуром, леской) гарпун к подводному ружью? Существуют не только разные способы привязки, но и разные мнения на эту тему, причем порой «диаметрально противоположные». Периодически на сайтах о подводной охоте возникают разговоры о том, какой способ лучше. Мое мнение такое – каждый способ имеет право на свое существование. Подводный охотник рано или поздно сам выберет наиболее удобный с его точки зрения. Тут не ставится цель сказать какой способ лучше, а всего лишь показать различные способы привязки гарпуна к ружью.

Одним все ясно, у других, возникают вопросы. Попробовал в интернете собрать информацию на эту тему, а также показать в эскизах и фотографиях свои способы привязки. Для тех, кто уже сложился как подводный охотник, может это и не очень интересно. Вся эта подборка скорее для начинающих подводных охотников.

Немного о терминологии. Считается правильным назвать веревку, которой привязан гарпун к ружью – гарпун-линем. Для сокращения будем называть просто – линь. Гарпун, это единое целое, состоящее из штанги (стрелы), наконечника, скользящей втулки, хвостовика и линя. Все относится к так называемой «задней» привязке или привязке со скользящей втулкой..

При «передней» привязке имеются только стрела, наконечник (которого тоже может не быть, а заточена будет сама стрела) и линь.

Попытаться вывести какую-то «стройную» систему способов привязок вряд ли получится, но вырисовываются хотя бы такие разделы:

1. Материал, из которого изготавливается линь.

Характеристик «веревочек» может быть много, но есть одна главная – прочность на разрыв. Далее немаловажной является толщина (или диаметр), т.к. это влияет на скорость, дальность и точность полета гарпуна. Остальные можно опустить.

1. Леска диаметра от 0.5 мм. Вполне допустима для некрупной рыбы. Чаще используется для привязки гарпунов при стрельбе по мишеням. Для охоты считаю, ее малопригодной. Как недостатки – недолговечность, скручивается, легко перебивается о камни или ракушки, режет рыбу.

2. Леска диаметра от 1.2 мм. Тут, может быть, и ошибаюсь, но есть два названия:

монолинь, это когда иностранная толстая леска и мононить, это когда толстая леска «отечественного» производства. Обычно они используются для привязки гарпуна арбалета, вставки до 2-х метров (выход из ружья). Некоторые охотники используют их и в пневматах как вставку через карабин до катушки, чтобы улучшить полет гарпуна.

Вверху – монолинь 1.4 мм

Внизу – мононить 2 мм

3. Леска (струна) для теннисных ракеток. Все тот же монолинь / мононить.

4. Леска (струна) для газонокосилок. Все тот же монолинь / мононить.

5. Шляпная резинка. Шляпная резинка до примерно 2-3 мм в шелковой (капроновой) оплетке. Говорят, что хорошо амортизирует. Но мне предпочтительнее капроновый шнур с резиновым амортизатором.

6. Обычный плетенный капроновый шнур. Диаметр каждый выбирает себе сам, в зависимости от размера предполагаемой добычи. Диаметр колеблется от 2.0 до 8.0 мм.

Тут очень широкое поле деятельности. Желательно использовать такой шнур, который не скручивается и не очень растягивается в мокром состоянии. Шнур, скрученный из нескольких нитей, в виде косы не годится. Наиболее подходящий такой, который снаружи напоминает экранную оплетку радиопроводов (кабель для ТВ).

Есть шнуры, которые полностью состоят из «оплетки», а есть, которые внутри имеют еще нити. Тут надо подбирать, чтобы шнур не был очень жестким. Профиль шнуров может быть как круглым, так и плоским.

Шнуры, которые сплетены в виде косички, неприемлемы для линя – скручиваются, а также очень меняют длину в сухом и мокром состоянии:

8. Шнуры, используемые для такелажа яхт(?). Весьма качественные прочные и красивые шнуры и относительно недорогие. Наверное, это лучшие шнуры из «бюджетных».

Есть еще шнуры, что-то среднее между капроновым шнуром и шнуром для такелажа яхт. Эти лини немного мягче, но по внешнему виду очень похожи (стоят дешевле):

9. Линь-амортизатор. Гасит рывки подстреленной рыбы. Выпускается фирмой «Таймень» по собственной оригинальной технологии. Обладает повышенным коэффициентом линейного растяжения, выпускается длиной – 3.1 м. (Диаметрами – 1.4, 1.6, 2.0 и 2.5 мм)

10. Кевларовый шнур. Считается одним из лучших. Кевлар характеризуется высокой прочностью, но быстро повреждается при сгибании. Мне кажется, что для наших рыб (до 30 кг) вполне подойдет обычный капроновый шнур. Что касается охоты на «монстров», то наши ребята использовали с успехом парашютные стропы и капроновые веревки до 10 мм. Как вариант – гарпун привязывался в автомобильной камере… Но это не значит, что надо использовать «веревки» для линей. Кевларовый шнур от 1.4 до 2.5 мм решит все ваши проблемы или те же шнуры для яхт, которые тоже могут быть кевларовыми, но почему-то дешевле. Конечно, эта информация о шнурах не претендует на «точное научное определение».

Кевларовые лини продаются в специализированных магазинах подводного снаряжения

12. Дайнема (Dyneema). Сверхпрочная нейлоновая нить (?). Еще говорят – сверхпрочная кевларовая нить в нейлоновой оболочке. Используются в альпинизме, спелеологии и в как яхтенные шнуры. Очень дорогая. Используют забугорные подводные охотники для уздечки резиновых тяг в арбалетах. Отдельные охотники используют и у нас (с другой стороны бугра совсем недавно). Дайнема гораздо мягче кевлара, не ломается при перегибах и легко оплавляется, что удобно при заделке концов.

Сейчас можно найти всевозможные сочетания-комбинации сверхпрочных шнуров на основе полимерных, шелковых и др. материалов. Есть плавающие шнуры…

2. Узлы или способы завязки линя.

Узлов всяких много, но для привязки гарпуна достаточно научиться вязать один из узлов, каким привязывают рыболовный крючок к леске. Линь можно привязать даже обычным узлом, но гораздо надежнее, более обтекаемо, да и красивее выглядит такая привязка линя к гарпуну, которая выполняется в несколько этапов: прошивка, бандажирование и промазка водостойким клеем.

Читайте также:  Ремонт шкафа купе замена роликов своими руками

Для примера показывается, как сделать петлю на шнуре (прошивка кевлара маловероятна).

1. Складываются два конца шнура вместе и прошиваются стежками капроновой ниткой. Нитка не толстая. Можно пройтись еще стежками и обратно. На рисунке для наглядности показаны не затянутые стежки, а на самом деле стежки плотно стягивают два конца шнура. В последующих рисунках также не показана плотная стяжка или намотка.

2. Примерно так выглядит шнур после прошивки. Обычно делаю и обратные стежки, но уже другой ниткой (для надежности).

4. Проклейка. Обычно делаю 2-3 коротких «бандажика». Мне кажется, что так надежнее, и

если один развяжется, то два других будут держать. Хотя, как показывает моя личная практика, бандаж ни разу не развязался и линь в месте бандажирования не рвался. На рисунке сверху коричневым цветом показан как бы разрез клея, т.е. сверху тонкий слой водостойкого клея.

Немного забегая вперед, еще пару рисунков привязки с бандажированием:

Вверху – бандажирование. (для наглядности это делается на проволоке).

Внизу – бандажирование монолиня (мононити).

Есть так называемые термоусадочные кембрики, которые хорошо использовать вместо промазки водостойким клеем. Эти кембрики можно купить на базаре или в радиомагазине. Базарная цена примерно 0.50 долларов на 1 метр. Они разного диаметра:

Процесс «бандажирования» с термоусадочным кембриком имеет стадии, смотрите фотографии ниже. 1 – подбирается кембрик соответствующего диаметра, 2- надевается на место «бандажирования», 3,4 – огоньком (удобно зажигалкой) равномерно «обжигается» по всей длине и периметру, не доводя до воспаления, 5 – кембрик «усел» и плотно обжал место «бандажирования»:

3. Передняя привязка.

Самый простой и «неаккуратный» вариант. Никакого тебе бандажирования, обычный узел, причем сделанный на “неправильной” стороне (хотя вполне может быть, что и правильно, т.к. компенсируется влияние флажка на увод в сторону гарпуна(?) ):

Желательно узел спрятать под флажок. Это конечно при условии, что флажок достаточной длины и отверстие в зоне действия флажка.

Вариант, когда веревка (узел) прячется под флажок:

Образец “неаккуратной” передней привязки:

Обычно на простой узел линь привязывается, наверное, в двух случаях: первый – когда подводный охотник «ленивый» и второй, когда срочно надо привязать, скажем прямо на водоеме. Немного замечено, что «ленивые» привязки чаще приводят к потере гарпуна…

Иногда, когда надо привязать толстый линь, в гарпун вставляется переходное кольцо из проволоки (кольцо на рисунке – темно-коричневое):

Так у нас делали те, кто охотился на сомов с гарпуном диаметром 9-10 мм или просто любители «толстых» линей. Переходное кольцо (овальное) сваривается из нержавеющей проволоки диаметром 2-3 мм или изготавливается (наматывается) из нихромовой (никелиновой) проволоки диаметром 0.4 – 0.5 мм. Это делается следующим образом.

Сначала делается несколько витков (5-7) на прутке нужного диаметра, скажем задней части сверла диаметром 8 мм. Затем свободный длинный конец проволоки наматывается виток к витку по всей окружности кольца. Получается намотка, аналогичная как на гитарной струне. Для удобства можно конец проволоки вставить в иголку и как бы «прошивать» по кругу. Кто наматывал торроидальные трансформаторы на ферритовых кольцах, тот сразу все поймет, как это делается. Полученное кольцо должно свободно ходить в отверстии гарпуна. Заделанный конец проволоки обычно прячется под линь при его привязке-бандажировании. Делается кольцо примерно так:

Вот такая передняя привязка в одном из первых советских ружей РПО-2 :

Челябинские производителя подводного ружья «Таймень» предлагают более «хитрую» переднюю привязку линя:

Такой способ крепления позволяет обходиться вообще без узлов. Прочность крепления по принципу самозатягивающейся петли гарантированно и надежно удерживает гарпун, при этом совершенно легко (даже в перчатках) позволяет его при необходимости отсоединить. Линь защищён от надсечек в месте крепления небольшими фрезерованными углублениями, расположенными за флажками. В случае истирания линя в месте крепления за несколько секунд ослабляются петли и он немного продёргивается вперёд на неизношенный участок

4. Привязка со скользящей втулкой.

В виду того, что мощность ружья была маленькая, то никаких расклепов и залипаний гарпуна во втулке не было.

В дальнейшем скользящие втулки с ушками делали из твердой стали, т.к. мощность самодельных ружей возросла. Втулка могла, например, иметь следующий вид:

Скользящая втулка от советской резинки за 11.80 рублей имеет вид:

Вот сравнительные размеры крылышек:

А это «полный» набор втулок и прицел, переделанный от мелкокалиберной винтовки:

Немного о скользящих втулках. Как это делается у нас в городе, и что такое «гидродемпфирование» можно посмотреть здесь:

В конечном итоге большинство используют принцип гидродемпфирования в скользящей втулке, но есть разработки с различными амортизирующими вставками, в частности из полиуретана, так делают на ружьях «Таймень».

Втулки северодонецких пневматов:

Втулки Зелинок, изготовленных в г. Северодонецке (заготовка и готовые изделия):

А это «сверхленивый» способ привязки линя. Не используются два уха втулки, линь находится на поверхности втулки, которая контачит с рыбой. Узел в на лине в одном уже создает дополнительное сопротивление. Такой способ приемлем только в одном случае – надо быстро привязать.

А тут, в обычном пневмате, использован амортизатор и бандажирование термоусадочным кембриком:

Мой «полный» набор втулок:

Виталий Вороной из команды тайменевцев для задней привязки придумал и использует вот такую штуку из нержавеющей проволоки диаметром 1,2 мм. Основная цель прибамбаса – спрятать линь за гарпун. Меньше тормозит в полёте, меньше сечётся:

Сергей Кравченко (http://aquatech1.narod.ru) в своих «Акватех»-ах использует такую втулку и привязку. Линь прячется за буртик на втулке, что сохраняет его срок службы. Видны царапины на втулки от соприкосновения с рыбой:

Это «стандартный» способ крепления линя одной из Зелинок, когда используется «уздечка» на двух ушках втулки:

Вот так это выглядит в металле:

Должен только заметить что таким «своим фирменным» способом мы пользовались еще в 80-х годах на втулках со стабилизаторами для СПС. Но надо отдать должное – микроны не «вылизовали»:

5. Привязка гарпуна в арбалетах (резинках).

Гарпуны для арбалетов отличаются от гарпунов пневматов и прежде всего хвостовой частью.

Вот, например, гарпуны Seatec:

Привязка может состоять только из монолиня или монолинь в ложе ружья плюс капроновый (или другой линь). Основной линь может быть на катушке, кроме того, снабжен еще и амортизатором.

Вот фотографии, которые когда-то на мои вопросы предоставил Юра Яковлев из Киева:

— Заделка монолиня на гарпуне с помощью специальных втулочек.

— Крепление монолиня и основного линя через резиновый амортизатор.

— Заправка монолиня и шнура намлинесбрасывателе

— Катушка с основным линем

— Внешний вид «заправленного» ружья

А так сделал привязку на своем ружье:

— заделка монолиня в гарпуне ниточным бандажированием.

— привязка к основному линю(капроновому шнуру)

— заделка основного линя в трубчатом амортизаторе

— крепление амортизатора на головке ружья

— полный вид амортизатора

Далее различные ракурсы арбалета с заправленным линем:

6. Использование карабинов и катушек.

Катушки используют те подводные охотники, кто глубоко ныряет или стреляет большую рыбу (хотя бы надеется). Тут приведу несколько фотографий использования катушки и карабина. Карабин обычно используют, чтобы протаскивать линь через рыбу – быстро и надежно (если карабин позволяет). Большинство использую карабины типа Picasso или карабин-Таймень.

Использование катушки на Зелинке-400 (без карабина):

Использование катушки и карабина на Зелинке-640:

Использование карабина и трубчатого амортизатора на пневмате-вульгарус:

7. Дополнительные источники.

Рундучок подводного охотника: http://rund.by.ru

Все о подводной охоте: http://apox.ru

Подводные гидропневматические ружья «Акватех»: http://aquatech1.narod.ru

Все об оружии для подводной охоты: http://www.fishgun.by.ru

Еще посмотреть:

Подарок «переднепривязочникам» от Дронова Михаила и Ко г.Саратов: http://apox.ru/gallery/thumbnails.php?album=73

Апгрейд гарпунной оснаски импортных пневматов-2 или беги бегунок! : http://rund.by.ru/samsnaryazh/ruzhya/23.shtml

Если кто-то заметил ошибки или нет ссылки на какой-то источник, прошу сообщить через сайт. Все будет подправлено.

Александр Сикало г.Северодонецк июнь 2006 г.

Источник

admin
Лайфхаки по дому и огороду
Adblock
detector